פתיחת שנה, וריח תקופת הבחינות המתקרבת (מה... כבר?) מחזירים את כולנו לשורשים, לבסיס ממנו צמחנו כולנו, לפעולותיו הראשוניות של כל סטודנט וחוקר – קבצי ה-PDF. Zotero, שהוזכר כאן כאחת ההצלחות של הקוד החופשי בתחום האקדמי, קיבץ סביבו מאז קהילה שלמה שמפתחת ומשפרת אותו. בגרסתו הנוכחית מציע Zotero סנכרון בין מחשבים, עבודה במסך מלא באמת (כלומר, שלא דרך הדפדפן) ושיתוף של האוסף הביבליוגראפי עם משתמשים אחרים. אולם בכל הנוגע למסמכי ה-PDF הוא עדיין מוגבל יחסית ומתבסס על תוכנות חיצוניות.
מול Zotero, אהוב המדור, עולה קרנה של גרסא חינמית וניסיונית של Mendeley, תוכנה המתחרה על אותה חלקת אדמה וירטואלית. Mendeley נועדה לסייע בארגונם של אוספים ביבליוגראפים אישיים וללכדם לכדי רשת שיתופית אקדמית. גם התוכנה הזו עושה סדר בין כל המאמרים, מגבה את הרישומים והקבצים ממחשבך האישי באתר ברשת ומאפשרת שיתוף באוספים ביבליוגראפים. אולם כמאמר הסופר, "אין מנדלי בא לספר מעשה שהיה בעבר, אלאבשביל שיש בו רמז למעשים הרבה בהווה". בין יתרונותיה של התוכנה הזו, לעומת Zotero, ניתן למנות קורא PDF פנימי, המאפשר הוספת פתקים וסימון הטקסט, כמו גם ממשק אינטרנטי טוב יותר – ובלשון בני אדם: עבודה נוחה יותר גם במחשבים אחרים ללא צורך בהתקנת התוכנה. אולם, נדמה שיתרונה הגדול ביותר מצוי באופן ניהול מאגר המאמרים: התוכנה מסוגלת לחלץ בעצמה מתוך רוב קבצי ה-PDF את המידע הרלוונטי לרשימה הביבליוגראפית (שם הפריט, מחבר, שנה וכו') באחוזי הצלחה מרשימים. ניתן גם לבקש (בנימוס!) לסרוק תיקיות מסוימות במחשב, ומאותו הרגע יקוטלג באופן אוטומטי כל קובץ PDFחדש שתעבירו אליהן. מתוך ניסיון לסחוף משתמשים מציע Mendeley גם סנכרון אוטומטי מול Zotero, CiteULike וייבוא של קבצי Bibtex (רשימות ביבליוגראפיות) מתוכנות אחרות. אולם ההתמקדות של התוכנה במסמכי PDF היא גם חולשתה – בכל הנוגע למסמכי HTML (דפי אינטרנט רגילים) ולייבוא של פורמטים אחרים, Zotero עדיין עדיף. חסרון נוסף - בגרסא הנוכחית סימונים והערות לא מסתנכרנים בין המחשבים השונים, זה אמור לקרות בגרסאות הבאות. עד אז, ניתן להיעזר ב-DROPBOX.
מאת: נעם קסטל
רשומות
